Persónliga so havi eg onki ímóti satiru, tí tað er nakað, sum eg havi gjørt í sera mong ár. Men eg havi altíð sett navn uppá tað, sum eg havi gjørt og ikki goymt meg undir nøkrum dulnevndum.
Eg kann gott siga tað, at eg haldi, at summar greinar hjá Infoportalinum eru stuttligar, ímeðan eg haldi, at summar greinar eru direkta óndsinnaðar og vilja bert skaða umdømið hjá fólkunum. Og tá ið ein er komin so langt, so haldi eg faktist ikki, at tað er so stuttligt longur.
Eg forstandi heldur ikki, at ein tímur at brúka so nógva tíð uppá skemt og ongin stendur aftanfyri skemti. Og er tað satira, tá ið sannleiki eisini er í greinunum ?!? Hvar er grensan ..? Fyri meg virkar tað sum um, at fólkini handan Infoportalin goyma seg handan pennin og velja ymisk framstandandi fólk at fara eftir - fyri síðani at knúsa teg sundir sálarliga og moralskt.
Men um hetta nú er so stuttligt og ongin tekur skaða av hesum - hví er tað so ongin á Infoportalinum, sum torir at standa framm og fortelja tað, at tað varð hann ella hon, sum skrivaði allar greinarnar ..? Um eg tosið fyri meg sjálvan, so tími eg ikki at brúka tíð og orku uppá greinar í Sosialinum, Dimmalætting ella Norðlýsinum, um skrivarin bert er ein dulnevndur persónir. Um greinar o.a. er alment, so meti eg persónliga, at viðkomandi persónur eigur at hava nossir nokk, at standa inn fyri tað ein ger og síðan skriva sítt navn undir ta grein, sum viðkomandi persónir hevur skrivað.
Men soleiðis er tað ikki á Infoportalinum og umframt at skriva skaðandi grein um Løgmann, so virkar tað sum um, at Infoportalurin fer eftir ávísum persónum - fyri at skaða teirra umdømið. Har eru milt sagt ongar grensir (sum eg onki havi ímóti, so leingi ein torir at standa inn fyri, hvat ein ger) og tó, so TORIR ongin á Infoportalinum at standa framm og siga: Hey, eg skrivaði allar greinarnar ... eri eg ikki stuttligir ?!?
Nåmen, hattar vóru bert nakrir tankar eg hevði um fólk, sum ikki tora at standa inn fyri tað, sum tey gera og vónandi er hetta eitt "wake up call" til ósinnaði fólk, ið annars hava til endamáls at skaða umdømið hjá øðrum.
To be continued, folk's !!!
JáH (y) 25.06.2016
Eg kann gott siga tað, at eg haldi, at summar greinar hjá Infoportalinum eru stuttligar, ímeðan eg haldi, at summar greinar eru direkta óndsinnaðar og vilja bert skaða umdømið hjá fólkunum. Og tá ið ein er komin so langt, so haldi eg faktist ikki, at tað er so stuttligt longur.
Eg forstandi heldur ikki, at ein tímur at brúka so nógva tíð uppá skemt og ongin stendur aftanfyri skemti. Og er tað satira, tá ið sannleiki eisini er í greinunum ?!? Hvar er grensan ..? Fyri meg virkar tað sum um, at fólkini handan Infoportalin goyma seg handan pennin og velja ymisk framstandandi fólk at fara eftir - fyri síðani at knúsa teg sundir sálarliga og moralskt.
Men um hetta nú er so stuttligt og ongin tekur skaða av hesum - hví er tað so ongin á Infoportalinum, sum torir at standa framm og fortelja tað, at tað varð hann ella hon, sum skrivaði allar greinarnar ..? Um eg tosið fyri meg sjálvan, so tími eg ikki at brúka tíð og orku uppá greinar í Sosialinum, Dimmalætting ella Norðlýsinum, um skrivarin bert er ein dulnevndur persónir. Um greinar o.a. er alment, so meti eg persónliga, at viðkomandi persónur eigur at hava nossir nokk, at standa inn fyri tað ein ger og síðan skriva sítt navn undir ta grein, sum viðkomandi persónir hevur skrivað.
Men soleiðis er tað ikki á Infoportalinum og umframt at skriva skaðandi grein um Løgmann, so virkar tað sum um, at Infoportalurin fer eftir ávísum persónum - fyri at skaða teirra umdømið. Har eru milt sagt ongar grensir (sum eg onki havi ímóti, so leingi ein torir at standa inn fyri, hvat ein ger) og tó, so TORIR ongin á Infoportalinum at standa framm og siga: Hey, eg skrivaði allar greinarnar ... eri eg ikki stuttligir ?!?
Nåmen, hattar vóru bert nakrir tankar eg hevði um fólk, sum ikki tora at standa inn fyri tað, sum tey gera og vónandi er hetta eitt "wake up call" til ósinnaði fólk, ið annars hava til endamáls at skaða umdømið hjá øðrum.
To be continued, folk's !!!
JáH (y) 25.06.2016
RSS Feed
